Red de noticias chinas de Los Ángeles, 9 de junio: Students for Fair Admissions, una organización dedicada a poner fin a las admisiones universitarias injustas basadas en la raza, actualmente se enfoca en lograr su objetivo singular.
La Corte Suprema de los Estados Unidos está a la espera de una decisión que podría generar cambios significativos en el proceso de revisión de solicitudes universitarias en un futuro previsible.
La implementación de la política de Acción Afirmativa en los Estados Unidos ha impactado significativamente las perspectivas académicas de los estudiantes asiático-estadounidenses como Jon Wang, de 18 años.
Jon Wang colaboró con la organización Students for Fair Admissions y les envió los puntajes de sus exámenes. Reveló: “Aplicaron su modelo y me informaron que, como asiático-estadounidense, mis posibilidades de ser admitido en Harvard eran solo del 20 %, mientras que como no asiático, tenía un 95 % de posibilidades de admisión”.
Viniendo de Florida, Jon Wang logró un puntaje casi perfecto de 1590 (de 1600) en el SAT, con un puntaje perfecto en la sección de matemáticas. Junto con su GPA de escuela secundaria de 4.65, fue considerado un candidato ideal para universidades de élite. Sin embargo, parece que incluso estos logros sobresalientes no fueron suficientes para asegurar las ubicaciones universitarias que deseaba.
Jon Wang, como inmigrante chino de primera generación, expresó: “Apliqué al Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), al Instituto de Tecnología de California (Caltech), a la Universidad de Princeton, a la Universidad de Harvard, a la Universidad Carnegie Mellon y a la Universidad de California, Berkeley. ” Desafortunadamente, todas estas escuelas rechazaron sus solicitudes.
Jon Wang compartió con Fox News que durante el proceso de solicitud, tanto sus amigos como los consejeros escolares le advirtieron con un extraño consejo: “Todos me dijeron que, como asiático-estadounidense, sería relativamente difícil ser admitido”.
El otoño pasado, la Corte Suprema de los Estados Unidos revisó dos casos separados relacionados con la admisión a la universidad y decidió escucharlos por separado. El caso relacionado con la Universidad de Harvard, una institución privada, se centró en si la escuela violó el Título VI de la Ley de Derechos Civiles al discriminar a los solicitantes asiático-estadounidenses. El caso que involucra a la Universidad de Carolina del Norte, una institución pública, se centró en la renuencia de la escuela a adoptar una “alternativa neutral en cuanto a raza”. Ambos casos tienen el potencial de impactar significativamente el precedente de 2003 de Grutter v Bollinger, en el que la Corte Suprema dictaminó que considerar la raza como un factor en las admisiones era constitucional, siempre que sirviera al propósito limitado de lograr la diversidad educativa.
Jon Wang, un estudiante asiático-estadounidense excepcional con puntajes sobresalientes en las pruebas y rendimiento académico, enfrentó las preocupaciones planteadas por muchas escuelas con respecto a las altas tasas de admisión de estudiantes asiático-estadounidenses en sus campus.
Jon Wang declaró: “Estoy comprometido a crear conciencia sobre las prácticas de admisión injustas. Estoy profundamente preocupado por este problema, pero también me preocupa la posible reacción violenta en las redes sociales”. Los resultados de estos dos casos, que pronto se decidirán, podrían tener implicaciones significativas para el futuro de las admisiones universitarias.
Al final, Jon Wang recibió una carta de aceptación del prestigioso Instituto de Tecnología de Georgia, especializado en ingeniería y otras disciplinas de ciencia, tecnología e ingeniería. La institución está ubicada en Atlanta.
Se espera que antes del 4 de julio se emita un fallo sobre los casos presentados por Students for Fair Admissions contra la Universidad de Carolina del Norte y la Universidad de Harvard.