¿Qué pensaría si alguien quemara la bandera estadounidense en su campus? Afortunadamente, la mayoría de las administraciones universitarias comprenden que esta acción está protegida por la primera enmienda, pero no por el Jefe de Bomberos.
Bandera ardiendo como una forma de discurso político
Los estudiantes internacionales que provienen de países con leyes de censura más estrictas no comprenden el concepto de que la quema de banderas está protegida como libertad de expresión en los Estados Unidos. Para ellos, este acto es un símbolo flagrante de falta de respeto.
Igualmente, muchos estadounidenses no pueden apreciar la importancia histórica de la libertad de expresión, y cómo la protección del lenguaje y el comportamiento ofensivo es integral para dar forma a la democracia.
Quizás si más personas entendieran que el letrista de Star Spangled Banner, Francis Scott Key, era un racista, un antiabolicionista activo, un fiscal de distrito dueño de esclavos, y que se utilizó "Anacreon" de John Stafford Smith, una canción de bebida británica lasciva. para la melodía, es posible que no estén tan preocupados por la elección de expresión de Colin Kaepernick.
El debate sobre Flag Burning
Más importante aún, no olvidemos que los trabajadores pobres y las minorías de todas las tendencias han sufrido terriblemente bajo la promesa de libertad y justicia de nuestra bandera desde que ondeó la primera. Para muchos, la bandera estadounidense representa la libertad. Para otros, es un símbolo de opresión. Pero muchos estarían de acuerdo en que sin el derecho a disentir, el debate sobre la quema de la bandera no tendría sentido.
Los locos hacen cosas locas
Creo que es ilegal quemar la bandera de cualquier país. Es una falta de respeto y no debe permitirse como una forma de lenguaje político.
Usted tiene derecho a su creencia, pero es la ley propuesta por los EE. UU. Permitir quemar la bandera como una forma de discurso político.